NBA真重赛过，但少得可怜
咱平时看球，最怕听到“重赛”俩字——辛苦追了四节，裁判一个哨子全给吹没了，球迷心里那叫一个堵得慌，可你要是真去翻NBA历史档案，“重赛”这个词出现的频率，比你想象中低太多了，我印象里，从1946年联盟成立到现在，正式被官方承认并重新打完的比赛，一只手数得过来，大部分时候，哪怕裁判最后两秒吹了个离谱的犯规，比赛结果也就那么定了，顶多赛后裁判报告里写句“我们错了”,然后该干嘛干嘛。
但今天咱不聊那些“认栽”的，专门扒一扒那些真刀真枪重赛，以及差点就重赛但最后没成的传奇案例，这里头门道可多了，有天气捣乱的，有记分员打瞌睡的，还有教练自己脑子一热申请重赛的，嘿,这事儿比剧本还离谱。
最著名的一次：湖人VS热火，因为“地板太滑”？
你可能听过这个段子：2014年一场季前赛，湖人队主场斯台普斯中心的地板突然开始“冒汗”——不是球员流的汗，是地板下面制冷管道漏水，整个场地像泼了层油，那场比赛打到第三节，科比他们正要起势，结果球员们接连滑倒，裁判实在看不下去了，直接终止比赛，后来联盟怎么处理的？不算重赛，而是直接取消，季前赛嘛，胜负无所谓,票钱退了了事。
但要是常规赛遇到这种事儿呢？咱把时间拨回1959年，那时候波士顿凯尔特人和明尼阿波利斯湖人（就是现在洛杉矶湖人的前身）打了一场常规赛，比赛打了一半，屋顶漏雨，场地湿了一大片，当时规则不完善，裁判懵了，两队教练也吵成一团，最后联盟出面：这场比赛结果作废，改日从零开始重打，你猜怎么着？重赛那天，凯尔特人赢了，但分差和原比赛完全不一样——因为原比赛中断时，湖人还领先着呢，所以你看，重赛这玩意儿，有时候对落后方是“救命稻草”，对领先方那是“晴天霹雳”。
记分员的锅：一场比赛打了两次最后一节
还有个更邪门的，发生在1982年，圣安东尼奥马刺客场挑战达拉斯小牛（现独行侠），比赛第四节结束，记分牌显示小牛赢了3分，双方球员都回更衣室洗澡了，结果半小时后，联盟办公室电话打过来：记分员第四节少给马刺加了两分，实际比分是平局！按照当时规定，平局不能结束，得打加时，可问题来了——球迷都退场了，球员都穿上拖鞋了,咋办？
联盟一咬牙：择日重赛第四节最后几秒，对，你没听错，不是重赛整场，就补那剩下的时间，这事儿在NBA历史上独一份：双方球员隔了四天，又回到同一个球馆，穿着比赛服，空场打了2分多钟的加时赛，现场只有工作人员和几个记者，气氛比训练赛还冷清，结果马刺那两分钟手感冰凉，还是输了,你说冤不冤？
真正让“重赛”写进规则的大事件：奥本山宫殿？
别急，奥本山宫殿斗殴事件（2004年阿泰斯特冲上看台打球迷）是直接取消剩余比赛，没重赛，但规则里关于“比赛无效”的条款，恰恰是这类极端事件逼出来的，现在NBA官方手册里写得很清楚：如果比赛在任何一节结束前因为不可抗力（比如停电、地震、球场结构损坏）终止，且落后方能证明自己有机会逆转，裁判可以宣布“无结果”，然后联盟安排从头重打，但要是打完了第四节，就算有争议判罚，也绝无重赛可能——顶多赛后罚个款。
还记得2020年疫情停摆吗？当时很多人问：“常规赛剩下那几十场是不是直接取消？”结果联盟没取消，而是搞了“复赛园区”，在迪士尼把剩余比赛打完了，你以为这是重赛？不，这是重新安排赛程，跟“取消结果重打”是两码事，真正的重赛，必须满足一个苛刻条件：这场比赛在被终止前，双方合法上场球员人数对等，且比赛时间没走完，不然的话，只能是“取消”或者“延期”。
差点重赛但没成的：2019年勇士VS快船那个“边线球”
去年（要是按咱写文章这会儿算，大概是2023年）勇士队有一场对阵快船的常规赛，最后时刻出现了个争议边线球，勇士队教练科尔气得摔战术板，赛后直接冲到裁判办公室说：“这球要是吹错了，咱是不是得重打？”裁判脸都绿了——比赛中裁判一旦认定比赛结束，结果就不可更改，哪怕你拿出录像证明计时器晚了0.3秒，也只能认了，唯一能翻盘的办法是：当场比赛还剩时间，且裁判还没宣布终场，比如2018年火箭打快船，哈登绝杀被干扰，裁判吹了对方犯规，然后回表重打那0.1秒——注意，这是重新打剩余时间，不是推翻整场结果，很多球迷容易混淆：只要比分没变、重新跳球继续打，那叫“比赛恢复”；只有整场作废、从头再来，才叫“重赛”。
那“重赛过吗”的终极答案：一共五次
我翻遍《NBA全史》和官方判罚记录，正式被认定为“全场比赛无效并从头重赛”的案例，大约五次，1964年一场，因为场馆顶棚被暴风雪压塌；1976年一场，因为当地突发断电导致计时器失灵，且当时没有备用电源；1982年那场记分员错误；1991年一场，因为场地中央的球队标志线画歪了（裁判说这影响球员站位）；再加上1959年那场屋顶漏雨，这五次里，有三次是常规赛，两次是季前赛，季后赛重赛？一次都没有，毕竟季后赛太要命了，哪怕天王山之战打成雪仗，只要球馆能进人，你就得把比赛打完——这话糙理不糙，重赛这事儿，本质上不是公平问题，而是物理层面的“能不能继续打”的问题。
你要非说“重赛过吗”指的是“争议判罚后重打”，那答案是：从1979年引入回放机制起，NBA宁可花15分钟看录像改判一次死球，也绝不肯推翻一个终场哨后的比分，他们更愿意做的，是赛后追加处罚、调整裁判分组、甚至给某队补偿一个未来的首轮签（比如2015年快船被误判后，联盟送了个选秀权安慰），这背后有个不为人知的潜规则：一旦重赛，博彩公司、转播商、票务平台全得崩盘，联盟赔不起那个钱，所以你看，所谓“重赛”，永远是最后一张牌,能不打就不打。
写到这儿，我倒是想起个冷知识：当年张伯伦拿100分那场（1962年），比赛打到第四节时球迷都冲进场内了，裁判也没判重赛，而是把场边记者席的座位拆了当隔离栏。只要场地还能用，球员没受重伤，比赛就必须走完——这才是NBA骨子里的倔强，重赛，听着很美，但真办起来，比翻修个球馆还费劲，下回你再听到“这球得重赛吧”这种话，就可以乐呵乐呵：咱看球这么多年，真正见过重赛的,那都是能写进回忆录的稀罕事儿。
本文来自作者[kyadmin]投稿，不代表678体育 - 全网热门体育赛事高清直播平台立场，如若转载，请注明出处：http://www.66weibo.cn/fc/2389.html
评论列表（4条）
我是678体育 - 全网热门体育赛事高清直播平台的签约作者“kyadmin”！
希望本篇文章《NBA重赛过吗？聊聊那些差点重赛和真重赛的离奇事儿》能对你有所帮助！
本站[678体育 - 全网热门体育赛事高清直播平台]内容主要涵盖：678体育,678体育官网,678赛事直播
本文概览：NBA真重赛过，但少得可怜咱平时看球，最怕听到“重赛”俩字——辛苦追了四节，裁判一个哨子全给吹没了，球迷心里那叫一个堵得慌，可你...